Les différents filigranes, dentelures ou provenances (feuilles, roulettes, ...) des timbres de la  série "WASHINGTON-FRANKLIN" (1908-1920) complexifient leur identification. Celle-ci n'est que partiellement rendue par le catalogue français de référence. Les différentes émissions qui constituent cette série, ont été présentées dans les 3 articles de Laurent LEFEBVRE parus dans BRITANNICA 159, 160 et 161. Ce dernier article vise à être un Guide rapide d'identification de ces timbres. 

Pour clore cette série d’articles consacrés à cette (ces) émission(s), je vous propose un moyen simplifié d’identifier quel timbre vous pouvez avoir entre les mains, sachant que le tout dernier critère sera le plus ardu à mon sens: le filigrane, difficile à identifier, même avec l’aide d’un appareil d’expertise du type SIGNOSCOPE® (je l’ai testé pour vous).

En suivant l’ordre suivant, la difficulté sera moindre: le premier critère de différenciation sera le design, le deuxième la valeur faciale, puis la dentelure, le papier et, enfin, le filigrane.

Remarque commune à tout timbre des USA: s’il provient d’un carnet, il est non dentelé sur un ou deux côtés adjacents (pour les petits formats, jusqu’à trois côtés pour les grands formats). Il peut aussi être non dentelé sur un côté en cas de bord de feuille sans marge.

 

IDENTIFICATION PAR ORDRE DE DIFFICULTÉ

1/ LES «FACILES»

Commençons par les valeurs faciales élevées (2$ et 5$), les plus faciles à identifier :

a/ Les «Big Bens»

Ce sont les plus faciles de tous à identifier: 3 timbres seulement, les Y&T n°221 à 223 (SCOTT #523, 547 et 524 respectivement)

 

b/ Les «Madison-Marshall» [retirage de la série de 1902]

Pour ces deux timbres, pas besoin d’aller jusqu’au filigrane, un odontomètre suffit :

• Dentelés 12, il s’agit de l’émission de 1902: Y&T n°156 et 157 (SCOTT #312-313).
• Dentelés 10, il s’agit de l’émission de 1917: Y&T n°217 et 218 (SCOTT #479-480) [sans filigrane, inclus dans la série Washington-Franklins].

 

c/ Les 50 cents et 1$ Washington

Un seul tirage, dentelé 12 sur papier non teinté filigrané à double trait. Il s’agit des Y&T n°177 et 178 (SCOTT #341-342).

 

d/ Le 13 cents Franklin

Un autre cas «unique» pour les visuels «classiques» des Washington-Franklins: ce timbre n’a été émis qu’une seule fois, sans filigrane et dentelé 11, parmi les tous derniers de l’émission. Il s’agit donc du Y&T n°211 (SCOTT #513).

 

e/ L’ERREUR 5 cents rouge Washington

Comme expliqué dans le premier article sur les Washington-Franklins, ce timbre est une erreur de couleur, rouge au lieu de bleu. Rare, on peut le rencontrer sous trois formes, identifiables par leur dentelure :

• Dentelé 10, il s’agit du Y&T n°203aB (SCOTT #467).
• Dentelé 11, il s’agit du Y&T n°203aA (SCOTT #505).
• Non dentelé (très rare), il n’est pas référencé chez YVERT & TELLIER, mais l’est, neuf uniquement, chez SCOTT (#485).

 

2/ LES «MALAISÉS»

f/ Les Franklin «numériques»

11 valeurs faciales à ce visuel : 8ȼ, 9ȼ, 10ȼ, 11ȼ, 12ȼ, 13ȼ, 15ȼ, 20ȼ, 30ȼ, 50ȼ et 1$. Nous avons évoqué plus haut le 13ȼ, facile à identifier. Passons aux autres.

Ici, cela devient compliqué, car, pour la moitié de ces timbres, il faut passer par la case filigrane, pour différencier les deux séries émises dentelées 10, la seconde l’ayant été sur papier non filigrané.  Sauf une exception (pour le 10ȼ), il n’y a ni roulette ni timbre de carnet pour ces faciales.  

f-1/ Le 8ȼ

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	185A	414
11	aucun	206A	508
10	simple trait	185B	431
10	aucun	206B	470

 

f-2/ Le 9ȼ

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	186A	415
11	aucun	207A	509
10	simple trait	186B	432
10	aucun	207B	471

 

f-3/ Le 10ȼ

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	187A	416
11	aucun	208A	510
10	simple trait	187B	433
10	aucun	208B	472
10 verticalement	aucun	non répertorié	497

 

f-4/ Le 11ȼ

Pas de dentelé 12 à cette faciale.

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
11	aucun	209A	511
10	simple trait	188	434
10	aucun	209B	473

 

f-5/ Le 12ȼ

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	189A	417
11	aucun	210A ou 210aA	512
10	simple trait	189B	435
10	aucun	210B	474

 

f-6/ Le 15ȼ

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	190A	414
11	aucun	212A	508
10	simple trait	190B	431
10	aucun	212B	470

 

 f-7/ Le 20ȼ

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	185A	418
11	aucun	213A	515
10	simple trait	185B	438
10	aucun	213B	476

 

f-8/ Le 30ȼ

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	192A	420
11	aucun	214A	516
10	simple trait	192B	439

 Dentelé 10, il y a obligatoirement un filigrane.

 

f-9/ Le 50ȼ

Dentelé 12, exceptionnellement, il faut déterminer le filigrane.

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	double trait	193aA	422
12	simple trait	193A	421
11	aucun	215A	517
10	simple trait	193B	440
10	aucun	215B	477

 

f-10/ Le 1$

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	194A	423
11	aucun	216A	518
10	simple trait	194B	460
10	aucun	216B	478

 

g/ Les Washington «numériques» (fortes faciales)

13 valeurs faciales existent à ce visuel : 1ȼ, 2ȼ, 3ȼ, 4ȼ, 5ȼ, 6ȼ, 7ȼ, 8ȼ, 10ȼ, 13ȼ, 15ȼ, 50ȼ et 1$.

Là, celà deviendrait presque démentiel…si une partie des valeurs (les plus hautes, à partir du 7ȼ) n’avait pas cessé d’être émise à mi-parcours. Filigranes, dentelures, papiers différents... ce visuel a été accommodé à toutes les sauces (heureusement, pas toutes les valeurs en même temps). À identifier en dernier, le temps de se faire la main ailleurs.

Deux de ces faciales, le 50ȼ et le 1$, se retrouvent cependant avec un UNIQUE tirage, l’original. Ceci est sûrement dû à la valeur élevée de leurs faciales, dures à écouler rapidement. Ces deux cas ont donc été traités plus haut.

Les 1ȼ à 6ȼ, encore plus ardus, seront traités plus tard.

g-1/ Le 7ȼ

Le 7ȼ apparaît à mi-parcours, lors du changement des effigies. On ne peut donc le trouver ni avec filigrane double trait, ni sur papier «azuré», grisâtre. Il reste cependant quatre possibilités.

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	184A	407
11	aucun	205A	507
10	simple trait	184B	430
10	aucun	205B	469

 Vu la valeur faciale, il n’y a ni roulette, ni non dentelé, ni émission en carnet.

 

g-2/ Le 8ȼ

À l’inverse, le 8ȼ (de même que les valeurs faciales supérieures à l’effigie de Washington) a été victime du changement d’effigies, étant remplacé par celle de Franklin [voir plus haut]. De ce fait, seulement trois cas se présentent, mais les plus malaisés à différencier. Ici l’odontomètre ne servira à rien, la dentelure étant toujours 12. Seuls le filigrane et la teinte du papier sont à prendre en compte.

Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
"azuré"	double trait	non répertorié	363 (très rare : "non émis" émis
blanc	double trait	173	337
blanc	simple trait	non répertorié	380

 Ni roulette, ni non dentelé, ni émission en carnet.

 

g-3/ Le 10ȼ

Dentelure 12 seulement.

Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
"azuré"	double trait	non répertorié	364 (rare)
blanc	double trait	174	338
blanc	simple trait	non répertorié	381

 

Il existe un timbre de roulette, le rare dentelé 12 verticalement Y&T n°174C (SCOTT #356). Pas de non dentelé, ni d’émission en carnet.

 

g-4/ Le 13ȼ

C’est un cas particulier. En effet, sa première émission se fit dans la série sur papier «azuré», grisâtre, AVANT d’être mis en vente sur papier «blanc». De plus, il ne fut émis QUE sur papier à filigrane double trait, et en dentelure 12 seulement.

Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
"azuré"	double trait	non répertorié	365 (rare)
blanc	double trait	175	339

 Ni roulette, ni non dentelé, ni émission en carnet.

 

g-5/ Le 15ȼ

Dentelure 12 seulement.

Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
"azuré"	double trait	non répertorié	366 (rare)
blanc	double trait	176	340
blanc	simple trait	non répertorié	382

 Ni roulette, ni non dentelé, ni émission en carnet.

 

3/ LES «DIFFICILES»

Enfin, les plus complexes, vu leur plus grande durabilité, le reste des Washington-Franklins.

Tout d’abord, les deux visuels initiaux à une seule faciale, mais émis dans plusieurs séries:

h/ Le ONE CENT Franklin

Si ce visuel n’est utilisé que pour une valeur et ne devrait donc être qu’un simple et unique «timbre-type», les modifications imposées à la série initiale (voir le premier article) vont faire naître trois séries différentes, référencées chez SCOTT mais peu (ou pas) chez YVERT & TELLIER. Ainsi, nous aurons en définitive trois timbres…malheureusement difficiles à identifier, puisque seuls le filigrane et le type de papier varient, c’est-à-dire les cas de figures les plus corsés à déterminer. Il faut y ajouter les roulettes et non-dentelés, ainsi que les carnets.

Dentelure	Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	"azuré"	double trait	167a	357
12	blanc	double trait	167	331
12	blanc	simple trait	167E	374
12 verticalement	blanc	double trait	167C	352
12 verticalement	blanc	simple trait	167F	387
12 horizontalement	blanc	double trait	167B	348
12 horizontalement	blanc	simple trait	167E	385
8½ verticalement	blanc	simple trait	167J	392
8½ horizontalement	blanc	simple trait	167H	390
non dentelé	blanc	double trait	167D	343
non dentelé	blanc	simple trait	167G	383

 

i/ Le TWO CENTS Washington

Les remarques précédentes concernant le ONE CENT Franklin s’appliquent aussi pour cette valeur, dont les destins ont été jumeaux.

Dentelure	Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	"azuré"	double trait	168a	358
12	blanc	double trait	168	332
12	blanc	simple trait	168E	375
11	blanc	double trait	non répertorié	519 (rare)
12 verticalement	blanc	double trait	168C	353
12 verticalement	blanc	simple trait	168F	388
12 horizontalement	blanc	double trait	168B	349
12 horizontalement	blanc	simple trait	168E	386
8½ verticalement	blanc	simple trait	168J	393
8½ horizontalement	blanc	simple trait	168H	391
non dentelé	blanc	double trait	168D	344
non dentelé	blanc	simple trait	168G	384

 

En 1917, quelques feuilles ont été dentelées 11. Il s’agit de la réutilisation de quelques vieilles feuilles non dentelées, renvoyées à la Poste par des bureaux de New York.

 

j/ Les Washington «numériques» (faibles faciales)

6 valeurs faciales difficiles avec ce visuel : 1ȼ, 2ȼ, 3ȼ, 4ȼ, 5ȼ, 6ȼ.

j-1/ Le 1ȼ

Pour cette faciale et le 2ȼ, nous nous retrouvons dans le cas des Franklin «numériques», c’est-à-dire quatre timbres émis à la suite, dont seuls deux peuvent être confondus si l’on ne juge que par la dentelure (la 10). Cependant, nous retrouvant avec les deux faciales les plus courantes, il faut aussi y ajouter les roulettes, non dentelés et carnets (ceux-ci n’étant différenciés des timbres de feuille que par la non-dentelure partielle).

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	192A	405
11	aucun	199A	498
11 (flou)	aucun	199cA (Offset)	525
10	simple trait	182B	424
10	aucun	199B	462
11 x 10	aucun	199aA (Rotary)	538
10 x 11	aucun	199aB (Rotary)	542
12 x 10	simple trait	non répertorié	423A (rare)
10 x 12	simple trait	non répertorié	423D (rare)
12½	aucun	199b (Offset)	536
8½ verticalement	simple trait	182bE	412
8½ horizontalement	simple trait	182bD	410
10 verticalement	simple trait	182a	443 ou 452 (Rotary)
10 verticalement	aucun	non répertorié	490
10 horizontalement	simple trait	182aB	441 ou 448 (Rotary)
10 horizontalement	aucun	non répertorié	486
non dentelé	simple trait	182aA	408
non dentelé	aucun	non répertorié	481
non dentelé (flou)	aucun	199cB (Offset)	531

 

 j-2/ Le 2ȼ

Mêmes remarques que pour le 1ȼ.

Si, par hasard, il est dentelé 10x12, vous êtes le possesseur soit d’un des deux seuls timbres uniques des USA (le SCOTT #423E) [non répertorié chez Yvert & Tellier], soit (vraisemblablement) d’un faux.

Dentelure	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	simple trait	183A	406
11	aucun	200A	499 ou 500 (# types)
11 (flou)	aucun	200cA (Offset)	526, 527, 528, 528A ou 528B
10	simple trait	183B	425
10	aucun	200B	463
11 x 10	aucun	200aA (Rotary)	539 ou 540 (# types)
12 x 10	simple trait	non répertorié	423B (rare)
10 x 12	simple trait	non répertorié	423E (rarissime UNIQUE)
8½ verticalement	simple trait	183bE	413
8½ horizontalement	simple trait	183bD	411
10 verticalement	simple trait	183a	444, 453, 454 ou 455 (Rotary)
10 verticalement	aucun	non répertorié	491 ou 492 (# types)
10 horizontalement	simple trait	183aB	442, 449 ou 450 (Rotary)
10 horizontalement	aucun	non répertorié	487 ou 488 (# types)
non dentelé	simple trait	183aA	409
non dentelé	aucun	non répertorié	482 ou 482A (# types)
non dentelé (flou)	aucun	200cB (Offset)	532, 533, 534, 534A ou 534B

 

j-3/ Le 3ȼ

Nous abordons ici un groupe de faciales (3ȼ à 6 ȼ) ardues à déterminer, car ces quatre valeurs ont été en vente pendant toute la période de l’émission Washington-Franklins. À l’exception d’une dentelure (la 11), il faudra en passer (hélas !) par la case détection de filigrane.

Commençons par le 3ȼ, le plus utilisé des quatre.                                                                                        

Dentelure	Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	"azuré"	double trait	non répertorié	359 (rare)
12	blanc	double trait	169	333
12	blanc	simple trait	non répertorié	376
11	blanc	aucun	201A	501 ou 502 (# types)
11 (flou)	blanc	aucun	201cA (Offset)	529 ou 530 (# types)
10	blanc	simple trait	169K	426
10	blanc	aucun	201B	464
11 x 10	blanc	aucun	201aA (Rotary)	541
12 verticalement	blanc	simple trait	169F	389 (très rare)
8½ verticalement	blanc	simple trait	169J	394
10 verticalement	blanc	simple trait	169L	445 ou 456 (Rotary)
10 verticalement	blanc	aucun	non répertorié	493 ou 494 (# types)
10 horizontalement	blanc	aucun	non répertorié	489
non dentelé	blanc	simple trait	169D	345
non dentelé	blanc	aucun	201bB	483 ou 484 (# types)
non dentelé (flou)	blanc	aucun	201cB (Offset)	535

 Il faut signaler que le Y&T n°201A a aussi été émis en carnets (c’est le seul non-1 ou 2ȼ à l’avoir été à cette période). 

 

j-4/ Le 4ȼ

Dentelure	Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	"azuré"	double trait	non répertorié	360 (très rare "non émis émis")
12	blanc	double trait	170	334
12	blanc	simple trait	non répertorié	377
11	blanc	aucun	202A	503
10	blanc	simple trait	170K	427
10	blanc	aucun	202B	465
12 verticalement	blanc	simple trait	170C	354
12 horizontalement	blanc	simple trait	170B	350
8½ verticalement	blanc	simple trait	170J	395
10 verticalement	blanc	simple trait	170L	446 ou 457 (Rotary)
10 verticalement	blanc	aucun	non répertorié	495
non dentelé	blanc	aucun	170D	346

 

j-5/ Le 5ȼ

Dentelure	Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	"azuré"	double trait	non répertorié	361 (rare)
12	blanc	double trait	171	335
12	blanc	simple trait	non répertorié	378
11	blanc	aucun	203A	504
10	blanc	simple trait	171K	428
10	blanc	aucun	203B	466
12 x 10	blanc	simple trait	non répertorié	423C
12 verticalement	blanc	simple trait	171C	355
12 horizontalement	blanc	simple trait	171B	351
8½ verticalement	blanc	simple trait	171J	396
10 verticalement	blanc	simple trait	171L	447 ou 458 (Rotary)
10 verticalement	blanc	aucun	non répertorié	496
non dentelé	blanc	simple trait	171D	347 ou 459 (Rotary)

 

j-6/ Le 6ȼ

Dentelure	Papier	Filigrane	N° Yvert & Tellier	N° Scott
12	"azuré"	double trait	non répertorié	362 (rare)
12	blanc	double trait	172	336
12	blanc	simple trait	non répertorié	379
11	blanc	aucun	204A	506
10	blanc	simple trait	172K	429
10	blanc	aucun	204B	468

Il n’y a ni roulette, ni non dentelé, ni carnet pour le 6ȼ.

 

CONCLUSION

J’espère que cette série d’articles vous aura permis de faire connaissance avec (et d’identifier !) ces timbres complexes à aborder. Écrire ces articles (et chercher les informations qui les composent) aura déjà été pour moi un grand apport de connaissances que je n’avais pas, il faut l’avouer, lorsque j’ai décidé de m’engager dans ce projet. 

J’espère avoir pu partager avec vous un bon moment de curiosité et d’intérêt, même si le sujet vous était étranger à l’origine. Je voudrais enfin, pour conclure, avoir une pensée pour Mr Jacques RENOLLAUD qui, un jour, m’a suggéré d’écrire ne serait-ce qu’un article pour BRITANNICA, même si je lui répliquai alors que mon domaine de collection n’était pas très «britannique», et qui n’aura pas eu l’occasion de voir terminés et publiés ces quelques articles, dont je lui avais fait part au moment d’entamer leur rédaction.

Laurent LEFEBVRE

Mars 2017